Reglamento de premios y condecoraciones del Ejército
Una violación o infracción de seguridad es cualquier incumplimiento de las normas, requisitos, procedimientos o directrices de seguridad, independientemente de que se produzca o no un compromiso. Por pequeña que sea, cualquier infracción de seguridad debe ser comunicada inmediatamente a la oficina de seguridad para que el incidente pueda ser evaluado y se tomen las medidas oportunas.
La importancia de una infracción de seguridad no depende de si la información se ha visto realmente comprometida. Depende de las intenciones y actitudes de la persona que ha cometido la infracción.
La capacidad y la voluntad de seguir las normas de protección de la información clasificada es un requisito previo para mantener su habilitación de seguridad. Aunque las infracciones accidentales y poco frecuentes son de esperar, el incumplimiento deliberado o reiterado de las normas definitivamente no lo es. Puede ser un síntoma de actitudes subyacentes, problemas emocionales o de personalidad que constituyen un grave problema de seguridad.
No informar de una violación de la seguridad es en sí mismo una violación de la seguridad y puede ser un problema muy grave. Tras la detención del espía de la Armada Jerry Whitworth, que formaba parte de la infame red de espionaje John Walker, las entrevistas con los compañeros de trabajo de Whitworth identificaron a uno que había observado papeles clasificados en la taquilla personal de Whitworth, a otro que había observado a Whitworth vigilando y copiando una línea de comunicaciones sensibles sin autorización, y a un tercero que sabía que Whitworth se llevaba material clasificado a casa pero que creía que lo hacía sólo para mantener su trabajo al día. El hecho de no denunciar estas infracciones permitió que el espionaje de Whitworth continuara.
Manual de la insignia del soldado experto pdf
La Insignia de Médico Experto de Campo (EFMB) es una insignia de habilidades especiales del Ejército de los Estados Unidos creada por primera vez el 18 de junio de 1965. Esta insignia es el equivalente no de combate de la Insignia Médica de Combate (CMB) y se otorga al personal militar de los Estados Unidos y al personal militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que completa con éxito un conjunto de pruebas de calificación, incluyendo tanto las partes escritas como las de rendimiento.[3][4] La EFMB es conocida por su adherencia a sus estándares de prueba y, como tal, requiere una estricta atención al detalle de los candidatos para recibir un “GO” en sus carriles de prueba de combate. La tasa de aprobación para el año fiscal 2017 fue del 18%, lo que hace que la EFMB sea una de las insignias de habilidades especiales del Ejército más difíciles y prestigiosas de obtener[5].
Cualquier Especialidad Militar Ocupacional (MOS) puede intentar obtener la insignia. Sin embargo, el uso de la insignia sólo se autoriza cuando un miembro del servicio está sirviendo actualmente o ha servido en un MOS de la serie médica durante el tiempo que el miembro del servicio la ganó. El equivalente en infantería de la Insignia Médica Experta de Campo es la Insignia de Infantería Experta (EIB). Los MOS 18D Sargento Médico de Fuerzas Especiales, sólo están autorizados a ganar la EFMB como insignia de habilidad experta, y no están autorizados a ganar la EIB, pero están autorizados a llevar la CIB si se les concede.
Reglamento de adjudicación del ejército 670-1
Las niñas y los niños exploradores demuestran habilidades para la vida y realizan actividades de servicio en busca de insignias de mérito. El personal militar gana insignias de honor con actos de valor. Los empleados pueden recibir insignias de identificación con privilegios o accesos adicionales cuando son ascendidos. Incluso los rastreadores de fitness actuales proporcionan insignias por los pasos dados y los kilómetros recorridos.
El consenso popular entre los expertos y las organizaciones empresariales parece ser “Sí”, pero también ofrecen algunas advertencias, junto con una plétora de mejores prácticas sugeridas (véase el recuadro de la página 23).
“Cuando se utiliza eficazmente en combinación con otros elementos de contenido, el badging puede fomentar el aprendizaje despertando el interés y motivando o atrayendo a los alumnos”, afirma Chrys Ennis, directora de Nuevas Tecnologías, Aprendizaje y Desarrollo de Verizon Wireless, empresa que figura en el Salón de la Fama de la Formación. “Para ser eficaces, las estrategias de badging deben tener un significado y encajar en el contexto y el marco de la experiencia de aprendizaje”.
Además, señala Jonathan Finkelstein, fundador y director general de Credly, las insignias fomentan el aprendizaje “al trazar un camino claro para que los estudiantes, miembros y empleados comprendan dónde han estado y hacia dónde se dirigen en su viaje de aprendizaje permanente”. Las insignias permiten a los estudiantes articular mejor lo que están aprendiendo al proporcionar información precisa -en forma de metadatos de insignia- relacionada con la habilidad demostrada o el conocimiento adquirido. De este modo, las insignias digitales capacitan a las personas con lenguaje para defenderse mejor”.
Preguntas de la Junta Ar 600-8-22
En 2007, el ejército de Estados Unidos comenzó a utilizar un pequeño dispositivo portátil para recoger y cotejar los escaneos del iris, las huellas dactilares y el rostro de más de 1,5 millones de afganos con una base de datos biométricos. El dispositivo, conocido como Handheld Interagency Identity Detection Equipment (HIIDE), fue desarrollado inicialmente por el gobierno estadounidense como medio para localizar a insurgentes y otras personas buscadas. Con el tiempo, en aras de la eficacia, el sistema llegó a incluir los datos de los afganos que ayudaban a Estados Unidos durante la guerra.
En la actualidad, HIIDE proporciona acceso a una base de datos biométricos y biográficos, incluidos los de quienes ayudaron a las fuerzas de la coalición. Se especula que los equipos y dispositivos militares -incluidos los datos recogidos- han sido capturados por los talibanes, que han tomado el control de Afganistán.
Este acontecimiento es el último de muchos incidentes que ejemplifican por qué los gobiernos y las organizaciones internacionales no pueden todavía recoger y utilizar de forma segura los datos biométricos en las zonas de conflicto y en sus respuestas a las crisis.
Los datos biométricos, o simplemente biométricos, son características físicas o de comportamiento únicas que pueden utilizarse para identificar a una persona. Entre ellos se encuentran los rasgos faciales, los patrones de voz, las huellas dactilares o los rasgos del iris. Descritos a menudo como el método más seguro para verificar la identidad de un individuo, los datos biométricos están siendo utilizados por gobiernos y organizaciones para verificar y conceder a los ciudadanos y clientes el acceso a información personal, finanzas y cuentas.