7 zona militar monterrey

Registros militares de Fort Ord

Durante la presidencia de James K. Polk, la política exterior giraba en torno al deseo de Estados Unidos de obtener más territorio en Norteamérica. Incluso antes de la Guerra de la Independencia, los estadounidenses habían mirado hacia el oeste, y en los primeros años de la república los Estados Unidos habían expandido sus fronteras hacia el río Mississippi y luego más allá. Ya sea a través de una resolución conjunta del Congreso, de negociaciones, de compras o de guerras, el presidente Polk pretendía, al final de su mandato, que Estados Unidos se extendiera de costa a costa, con la posesión firme del territorio de Oregón y de California.

El presidente Tyler, en los últimos meses de su mandato, envió audazmente una resolución conjunta al Congreso para la anexión de Texas. La resolución sólo requería una mayoría simple de votos en ambas cámaras, en lugar de la mayoría de dos tercios en el Senado que normalmente se requiere para un tratado. Tyler envió al Congreso una resolución porque sabía que no se iban a conseguir los dos tercios de los votos en el Senado. El Congreso aprobó la resolución conjunta unos días antes de la toma de posesión de Polk en marzo de 1845. Esto permitió a Texas eludir la etapa territorial y entrar en la unión como el decimoquinto estado esclavista en diciembre de 1845. Aunque México había prometido la guerra contra Estados Unidos si se anexionaba Texas, no hubo guerra. Pero cuando Texas trasladó su milicia al territorio en disputa al oeste del río Nueces, reclamando así el río Grande como su frontera sur, México respondió rompiendo las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Equipo militar de México

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Fort Ord” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (diciembre de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

  24 zona militar cuernavaca vacantes

Fort Ord es un antiguo puesto del Ejército de los Estados Unidos en la Bahía de Monterey de la costa del Océano Pacífico en California, que cerró en 1994 debido a la acción de Realineación y Cierre de Bases (BRAC). La mayor parte del terreno del fuerte constituye ahora el Monumento Nacional de Fort Ord, gestionado por la Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos como parte de las Tierras de Conservación Nacional, mientras que una pequeña parte sigue siendo una instalación militar activa bajo control del Ejército designada como Comunidad Militar de Ord.

Antes de su construcción y designación oficial como fuerte en 1940, el terreno se utilizó como zona de maniobras y campo de tiro de artillería de campaña durante 1917. Fort Ord estaba considerado como uno de los lugares más atractivos de cualquier puesto del ejército estadounidense, debido a su proximidad a la playa y al clima de California. La 7ª División de Infantería fue su guarnición principal durante muchos años. Cuando Fort Ord pasó a ser de uso civil, se reservó espacio para la primera reserva natural de Estados Unidos creada para la conservación de un insecto, la mariposa azul de Smith, en peligro de extinción. En Fort Ord se encuentran otras especies en peligro de extinción, como la dorada de Contra Costa y la amenazada salamandra tigre de California.

Base militar de Fort Ord

Fue el primer ejército que adoptó (1908) y utilizó (1910) un fusil de carga automática, el fusil Mondragón. El Ejército Mexicano cuenta con una fuerza en servicio activo de 198.000 personas, con 76.000 hombres y mujeres en edad de prestar el servicio militar (est. 2015).

  Zona militar 28 oaxaca

Esta página del Códice Mendoza muestra las mejoras graduales en el equipo y el tlahuiztli a medida que un guerrero progresa a través de los rangos de plebeyo a porteador a guerrero a captor, y más tarde como noble progresando en las sociedades guerreras desde el guerrero noble a “Guerrero Águila” a “Guerrero Jaguar” a “Otomitl” a “Esquilado” y finalmente como “Tlacateccatl”.

En la época prehispánica, había muchas tribus indígenas y ciudades-estado muy desarrolladas en lo que hoy se conoce como el centro de México. Los reinos más avanzados y poderosos eran los de Tenochtitlan, Texcoco y Tlacopan, que comprendían poblaciones de un mismo origen étnico y estaban vinculados políticamente por una alianza conocida como la Triple Alianza; coloquialmente estos tres estados son conocidos como los aztecas. Tenían un centro de educación superior llamado Calmecac en náhuatl, aquí era donde los hijos del sacerdocio y la nobleza azteca recibían una rigurosa formación religiosa y militar y se transmitían los más altos conocimientos como: doctrinas, cantos divinos, ciencia de la interpretación de códices, habilidades calendáricas, memorización de textos, etc. En la sociedad azteca, era obligatorio para todos los jóvenes varones, tanto nobles como plebeyos, formar parte de las fuerzas armadas a la edad de 15 años. Reclutados por grupos regionales y de clanes (calpulli), los reclutas se organizaban en unidades de unos 8.000 hombres (Xiquipilli). Éstas se dividían en subunidades de 400 hombres. Los nobles aztecas (algunos de los cuales eran hijos de plebeyos que se habían distinguido en la batalla) dirigían a sus propios siervos en campaña[3].

  Quinceava zona militar jalisco

¿Por qué se cerró Fort Ord?

ResumenBrasil y México muestran diferencias cruciales en la forma en que las élites militares influyen en la política y ejercen el poder dentro del Estado. Mientras que en México los objetivos de las élites civiles y militares estaban unidos en un único partido posrevolucionario de ideología populista y sin necesidad de intervención militar en la política, Brasil es un caso típico de politización de las Fuerzas Armadas que culminó en una dictadura militar de veintiún años.  El capítulo examina los patrones de las relaciones cívico-militares en los estados de Baja California y Río de Janeiro desde los años 60 hasta la década de 2000.

En: Democracies at War Against Drugs . The Sciences Po Series in International Relations and Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11327-7_2Download citationShare this chapterAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad